Անցնել բովանդակությանը

Մոդելի հնարավորությունների նշումներ հանրային պնդումների համար

Արհեստական բանականության մոդելների անունները արագ են փոխվում, մինչդեռ սովորողին անհրաժեշտ է կայուն բացատրություն այն մասին, թե ինչ է անում արտադրանքը։ Այս նշումը փաստաթղթավորում է Robotutor-ի համար առաջարկվող պնդումների վերանայման մեթոդը՝ նախքան հանրային էջում մոդելի, գնահատման կամ վճարովի փաթեթի մասին որևէ հայտարարություն հայտնվելը։

Հրապարակվել է · Թարմացվել է

Սկսեք դիտարկելի արտադրանքային վարքագծից

Գլխավոր էջի տեքստը պետք է նկարագրի այնպիսի վարքագիծ, որը սովորողը կարող է ստուգել. համակարգը հարց է տալիս, գնահատում է պատասխանը, բացատրում է, թե ինչն է թվում հիմնավոր կամ թույլ, և ընտրում է հաջորդ քայլը։ Այս պնդումները մնում են օգտակար նույնիսկ այն դեպքում, երբ հիմքում ընկած մատակարարը կամ մոդելի տարբերակը փոխվում է։

Մատակարարի անունը ուսուցման արդյունք չէ։ Այն, որ արտադրանքն օգտագործում է առաջատար մոդել, չի ապացուցում, որ կոնկրետ պատասխանը լավ է գնահատվել, թյուրըմբռնումը հայտնաբերվել է կամ հաջորդ հարցը տեղին է եղել։ Ուստի Robotutor-ը մոդելի ինքնությունը դիտարկում է որպես իրականացման համատեքստ, այլ ոչ թե որպես սովորողի փորձի մասին ապացույցների փոխարինող։

  • Գերադասեք տեսանելի ուսուցման շրջափուլի մասին պնդումները՝ «լավագույն», «ամենախելացի» կամ «ամենահզոր» ածականների փոխարեն։
  • Մի խոստացեք հասանելիություն անվանված մոդելին, եթե տեղակայված երթուղավորումն ու իրավունքները չեն հաստատում այդ հասանելիությունը։
  • Մոդելին վերաբերող պնդումները պահեք ամսաթվով նշված ռեսուրսների կամ հայտարարությունների էջերում, այլ ոչ թե երկարակյաց գլխավոր տեքստում։

Հրապարակելուց առաջ օգտագործեք պնդումների մատյան

Յուրաքանչյուր էական հանրային պնդում պետք է ունենա չորս ապացույց. ճշգրիտ նախադասությունը, այն հաստատող իրականացումը կամ կազմաձևը, արտաքին աղբյուր, երբ պնդումը վերաբերում է մատակարարին կամ հետազոտության արդյունքին, և պատասխանատու, որը կվերանայի այն աղբյուրի փոփոխության դեպքում։ Առանց պատասխանատուի պնդումը հնանում է, նույնիսկ եթե ժամանակին ճշգրիտ է եղել։

Օրինակ՝ այն պնդումը, որ պատասխանները գնահատվում են արհեստական բանականությամբ, կարելի է կապել պատասխանի գնահատման երթուղու և զննարկիչում կատարվող ցուցադրության հետ։ Իսկ այն պնդումը, որ անվանված մոդելը հասանելի է բաժանորդներին, ավելին է պահանջում. տեղակայված մատակարարի կազմաձևը, վճարային իրավունքների ուղին և մատակարարի՝ մոդելի մասին ընթացիկ փաստաթղթերը պետք է համընկնեն։

  • Արտադրանքի ապացույց՝ երթուղի, կազմաձև, գնահատում կամ վերարտադրելի ինտերֆեյսի վարքագիծ։
  • Արտաքին ապացույց՝ առաջնային հետազոտություն, ստանդարտների մարմին կամ մատակարարի պաշտոնական փաստաթղթեր։
  • Վերանայման պատճառ՝ մատակարարի փոփոխություն, երթուղավորման փոփոխություն, գնի փոփոխություն կամ հակասող գնահատման ապացույցներ։
  • Պահուստային ձևակերպում՝ մատակարարից անկախ նախադասություն, որը մնում է ճշմարիտ, եթե մոդելի անունը հանվի։

Տարանջատեք հնարավորությունը և հուսալիությունը

Մոդելը կարող է ցուցադրել ուժեղ ընդհանուր հնարավորություններ և այդուհանդերձ տալ սխալ բացատրություն, բաց թողնել երկիմաստ հարցը կամ սովորողի պատասխանի նկատմամբ կիրառել սխալ գնահատման չափանիշ։ Robotutor-ը պետք է նկարագրի համակարգը որպես ավտոմատացված և սխալվելու հնարավորությամբ, և չպետք է թեստային արդյունքները վերածի երաշխիքի առանձին դասի համար։

Հուսալիությունը գալիս է մոդելի շուրջ կառուցված միջավայրից. հիմնավորված համատեքստից, հստակ գնահատման չափանիշներից, կառուցվածքային արդյունքներից, անհրաժեշտ դեպքերում կրկնակի փորձերից, գնահատման փաթեթներից, սովորողների հետադարձ կապից և արտադրանքի սահմանափակումներից։ Հանրային տեքստը պետք է այս տարբերությունը տեսանելի դարձնի, որպեսզի ընթերցողները հասկանան՝ ինչու է ուսուցման համակարգը ավելին, քան մոդելի անունը, և ինչու են կարևոր պատասխանները դեռ պետք է անկախ ստուգվեն։

Անվանված մոդելների մասին հայտարարությունները վերանայեք ըստ ժամանակացույցի

Անվանված մոդելների էջերը պետք է ունենան վերանայման ամսաթիվ և օգտագործեն մատակարարի ընթացիկ փաստաթղթերին տանող հղումներ։ Երբ մոդելը հանվում է շահագործումից, վերանվանվում կամ փոխարինվում է, էջը պետք է կա՛մ թարմացվի էական բացատրությամբ, կա՛մ անվանված պնդումը հանվի։ Միայն ամսաթվի փոփոխումը՝ առանց ապացույցների փոփոխման, էջը կդարձնի ավելի թարմ թվացող, բայց արժեք չի ավելացնի։

Կայուն պարտավորությունն այն է, որ օգտագործվեն այն մոդելները, որոնք համապատասխանում են արտադրանքի որակի պահանջին տվյալ խնդրի համար։ Փոփոխվող մասն այն է, թե որ մատակարարն ու մոդելն են այժմ համապատասխանում այդ պահանջին։ Այսպիսի ձևակերպումը թույլ է տալիս արտադրանքին բարելավվել՝ առանց յուրաքանչյուր ենթակառուցվածքային փոփոխությունը խախտված գովազդային խոստման վերածելու։

Հրապարակումից առաջ գործնական ստուգում

Մոդելի մասին պնդում հրապարակելուց առաջ կարդացեք այն որպես կասկածամիտ սովորող։ Հարցրեք, թե ինչ կսպասի խելամիտ մարդն այդ նախադասությունից, կարո՞ղ է այդ սպասումը վերարտադրվել ընթացիկ արտադրանքում, և ինչ ապացույց կհերքի այն։ Եթե պատասխանը կախված է ներքին տեղեկատվությունից, որը ընթերցողները չեն կարող ստուգել, նեղացրեք պնդումը և բացատրեք սահմանափակումը։

  • Կարո՞ղ է օգտատերն այսօր դիտարկել պնդվող վարքագիծը։
  • Աղբյուրը ընթացիկ է, պաշտոնական և հղվա՞ծ է։
  • Ձևակերպումը տարբերո՞ւմ է հնարավորությունը երաշխիքից։
  • Հայտարարությունը ազնիվ կմնա՞ մատակարարի խափանման կամ երթուղավորման պահուստային անցման ժամանակ։
  • Խմբագրական քաղաքականության միջոցով ուղղման հստակ ուղի կա՞։

Սահմանափակումներ և պատշաճ օգտագործում

  • Այս էջը նկարագրում է հրապարակման չափանիշը. այն մոդելի յուրաքանչյուր պատասխանի անկախ աուդիտ չէ։
  • Մատակարարների փաստաթղթերը և մոդելների հասանելիությունը կարող են փոխվել վերանայման ամսաթվից հետո։
  • Թեստային արդյունքները չեն երաշխավորում ճշգրտությունը, մանկավարժական որակը կամ համապատասխանությունը կոնկրետ սովորողին։