Агуулга руу алгасах

Нийтийн нэхэмжлэлд зориулсан загварын чадварын тэмдэглэл

Хиймэл оюуны загваруудын нэр хурдан өөрчлөгддөг боловч суралцагчид бүтээгдэхүүний хийдэг зүйлийн талаар тогтвортой тайлбар хэрэгтэй хэвээр байна. Энэ тэмдэглэл нь нийтийн хуудсанд загвар, үнэлгээ эсвэл төлбөртэй түвшний мэдэгдэл гарахаас өмнө Robotutor-ийн санал болгож буй нэхэмжлэл хянах аргыг баримтжуулна.

Нийтэлсэн · Шинэчилсэн

Ажиглаж болох бүтээгдэхүүний үйл ажиллагаанаас эхлэх

Нүүр хуудасны текст нь суралцагч баталгаажуулж чадах үйл ажиллагааг тайлбарлах ёстой: систем асуулт асууж, хариултыг үнэлж, юу нь хатуу, юу нь сул байгааг тайлбарлаж, дараагийн алхмыг сонгоно. Эдгээр мэдэгдэл нь үндсэн үзүүлэгч эсвэл загварын хувилбар өөрчлөгдсөн ч ашигтай хэвээр байна.

Үйлдвэрлэгчийн нэр бол суралцахуйн үр дүн биш. Бүтээгдэхүүн тэргүүлэх загвар ашигладаг гэж хэлэх нь тодорхой хариултыг сайн дүгнэсэн, буруу ойлголтыг илрүүлсэн, эсвэл дараагийн асуулт тохиромжтой байсныг нотлохгүй. Иймд Robotutor загварын хэн болохыг хэрэгжилтийн нөхцөл гэж үздэг бөгөөд суралцагчийн туршлагын талаарх нотолгоог орлох зүйл гэж үздэггүй.

  • Хамгийн сайн, хамгийн ухаалаг, хамгийн хүчтэй зэрэг тэмдэг нэрээс илүү харагдах суралцах давталтын талаарх нэхэмжлэлийг илүүд үз.
  • Нэрлэсэн загварт хандах эрхийг байршуулсан чиглүүлэлт болон эрх нотолж байвал л амла.
  • Загварт хамаарах нэхэмжлэлийг үргэлж хүчинтэй нүүр хуудасны гол текстэд бус огноотой нөөц эсвэл мэдэгдлийн хуудсанд байлга.

Нийтлэхээс өмнө нэхэмжлэлийн бүртгэл ашиглах

Чухал нийтийн нэхэмжлэл бүр дөрвөн нотолгоотой байх ёстой: яг тэр өгүүлбэр, түүнийг дэмжих хэрэгжилт эсвэл тохиргоо, нэхэмжлэл нь үйлдвэрлэгч эсвэл судалгааны үр дүнтэй холбоотой бол гадаад эх сурвалж, мөн эх сурвалж өөрчлөгдөхөд түүнийг дахин хянах эзэн. Эзэнгүй нэхэмжлэл нэгэн цагт үнэн байсан ч хуучирдаг.

Жишээлбэл, хариултыг хиймэл оюун дүгнэдэг гэсэн мэдэгдлийг хариулт үнэлэх чиглүүлэлт болон хөтөч дээрх үзүүлэнтэй холбож болно. Нэрлэсэн загвар захиалагчдад боломжтой гэсэн мэдэгдэл илүү зүйл шаарддаг: байршуулсан үзүүлэгчийн тохиргоо, төлбөрийн эрхийн зам, үзүүлэгчийн одоогийн загварын баримт бичиг гурав нийцэх ёстой.

  • Бүтээгдэхүүний нотолгоо: чиглүүлэлт, тохиргоо, үнэлгээ эсвэл дахин гаргах боломжтой UI-ийн үйл ажиллагаа.
  • Гадаад нотолгоо: анхдагч судалгаа, стандартын байгууллага эсвэл үзүүлэгчийн албан ёсны баримт бичиг.
  • Хяналтын өдөөгч: үзүүлэгчийн өөрчлөлт, чиглүүлэлтийн өөрчлөлт, үнийн өөрчлөлт эсвэл зөрчилтэй үнэлгээний нотолгоо.
  • Нөөц хэллэг: загварын нэрийг хассан ч үнэн хэвээр байх, үзүүлэгчээс үл хамаарах өгүүлбэр.

Чадвар ба найдвартай байдлыг салгах

Загвар нь хүчтэй ерөнхий чадвар үзүүлж болох ч буруу тайлбар гаргах, тодорхойгүй асуултыг алдах, эсвэл суралцагчийн хариултад буруу шалгуур хэрэглэж болно. Robotutor системийг автомат бөгөөд алдаа гаргаж болох гэж тодорхойлох ёстой бөгөөд жишиг үр дүнг тухайн хичээлийн баталгаа болгон хувиргах ёсгүй.

Найдвартай байдал нь загварыг тойрсон тогтолцооноос ирдэг: суурилсан нөхцөл, тодорхой дүгнэх шалгуур, бүтэцлэгдсэн гаралт, тохирох үед дахин оролдох, үнэлгээний багц, суралцагчийн санал хүсэлт, бүтээгдэхүүний хязгаарууд. Нийтийн текст энэ ялгааг харагдуулах ёстой бөгөөд ингэснээр уншигчид суралцах систем нь загварын нэрээс илүү зүйл гэдгийг, мөн чухал хариултыг бие даан баталгаажуулах шаардлагатай хэвээр байгааг ойлгоно.

Нэрлэсэн загварын мэдэгдлийг хуваарийн дагуу хянах

Нэрлэсэн загварын хуудас хяналтын огноотой байх ёстой бөгөөд үзүүлэгчийн одоогийн баримт бичиг рүү заасан холбоос ашиглах ёстой. Загварыг хассан, нэрийг нь солисон, эсвэл орлуулсан үед хуудсыг бодитой тайлбараар шинэчлэх, эсвэл нэрлэсэн нэхэмжлэлийг хасах ёстой. Нотолгоог өөрчлөхгүйгээр зөвхөн огноог өөрчилбөл нэмүү өртөггүйгээр хуудсыг илүү шинэ мэт харагдуулна.

Тогтвортой амлалт нь даалгаварт тавигдах бүтээгдэхүүний чанарын шаардлагыг хангасан загваруудыг ашиглах явдал юм. Өөрчилж болох хэсэг нь аль үзүүлэгч, аль загвар одоогоор тэр шаардлагыг хангаж байгаа явдал. Ийм хүрээ нь дэд бүтцийн өөрчлөлт бүрийг эвдэрсэн маркетингийн амлалт болгохгүйгээр бүтээгдэхүүнийг сайжруулах боломжийг олгодог.

Нийтлэхийн өмнөх практик шалгалт

Загварын нэхэмжлэлийг нийтлэхээсээ өмнө шүүмжлэлтэй суралцагчийн нүдээр уншина уу. Тэр өгүүлбэр боломжийн хүнд юу хүлээлгэхийг, тэр хүлээлтийг одоогийн бүтээгдэхүүнд давтаж гаргах боломжтой эсэхийг, мөн ямар нотолгоо түүнийг няцаахыг асууна уу. Хэрэв хариулт уншигчдын шалгаж чадахгүй дотоод мэдээллээс хамаарвал нэхэмжлэлийг нарийсгаж хязгаарлалтыг тайлбарлана уу.

  • Хэрэглэгч мэдэгдсэн үйл ажиллагааг өнөөдөр ажиглаж чадах уу?
  • Эх сурвалж одоогийн, албан ёсны, холбоостой юу?
  • Хэллэг боломжийг баталгаанаас ялгаж байна уу?
  • Үзүүлэгчийн доголдол эсвэл чиглүүлэлтийн нөөц хийгдэх үед мэдэгдэл үнэнч хэвээр байх уу?
  • Редакцийн бодлогоор дамжин залруулах тодорхой зам байна уу?

Хязгаарлалт ба зохистой хэрэглээ

  • Энэ хуудас нь нийтлэлийн стандартыг тайлбарласан болохоос загварын хариулт бүрийн бие даасан аудит биш.
  • Үзүүлэгчийн баримт бичиг болон загварын хүртээмж хяналтын огнооны дараа өөрчлөгдөж болно.
  • Жишиг үзүүлэлтүүд нь нарийвчлал, сурган заах чанар, эсвэл тодорхой суралцагчид тохирохыг баталгаажуулдаггүй.