सामग्री पर जाएं

अनुकूली अभ्यास का उपयोग करने वाले शिक्षकों और ट्यूटरों के लिए गाइड

अनुकूली-अभ्यास का डेटा शिक्षक को यह तय करने में मदद कर सकता है कि आगे क्या जाँचा जाए, लेकिन उसे ग्रेड या निदान नहीं माना जाना चाहिए। यह गाइड दिखाती है कि उत्तरों के पैटर्न को परखने योग्य शैक्षिक परिकल्पना में कैसे बदलें और शिक्षार्थी का मार्ग बदलने से पहले उस परिकल्पना की पुष्टि कैसे करें।

प्रकाशित · अपडेट किया गया

संकेत पढ़ें, फिर काम का निरीक्षण करें

निपुणता का अनुमान कई अवलोकनों को एक संख्या या स्थिति में समेट देता है। उस पर कार्रवाई करने से पहले प्रतिनिधि उत्तरों का निरीक्षण करें: शिक्षार्थी ने क्या निष्कर्ष निकाला, कौन-से चरण मौजूद थे, शिक्षार्थी ने अपने चुनाव को कैसे समझाया, और क्या प्रश्न स्वयं स्पष्ट था। वही कम अनुमान किसी भ्रांति, भाषा की बाधा, दुर्गम प्रारूप, खराब प्रश्न या अल्प प्रमाण से आ सकता है।

सिस्टम का उपयोग पैटर्न खोजने के लिए करें, पेशेवर व्याख्या के विकल्प के रूप में नहीं। किसी छूटी हुई पूर्वापेक्षा से जुड़ी तीन त्रुटियाँ इस व्यापक कथन से अधिक कार्रवाई-योग्य हैं कि शिक्षार्थी रसायन में कमज़ोर है। ऐसे उदाहरण सहेजें जो पैटर्न दिखाते हों और उन पर शिक्षार्थी से चर्चा करें।

हस्तक्षेप की परिकल्पना बनाएँ

संदिग्ध कमी को ऐसे रूप में कहें जिसे गलत सिद्ध किया जा सके। “शिक्षार्थी भिन्न नहीं समझता” के बजाय यह आज़माएँ: शिक्षार्थी समान हरों के साथ गणना कर सकता है लेकिन भिन्न को संख्या रेखा पर एक मात्रा के रूप में नहीं समझता। यह शब्दावली एक विशिष्ट निरूपण और एक विशिष्ट अनुवर्ती कदम सुझाती है।

सबसे छोटा ऐसा हस्तक्षेप चुनें जो प्रमाण को बदल सके: एक हल की हुई तुलना, एक आरेख, एक प्रतिउदाहरण, ज़ोर से सोचना, या पूर्वापेक्षा की जाँच। बड़े सुधार-पैकेट से यह जानना कठिन हो जाता है कि किस हिस्से ने मदद की और इससे यह संदेश जा सकता है कि शिक्षार्थी पूरे क्षेत्र में विफल हो गया है।

  • प्रमाण: बार-बार दोहराया जाने वाला उत्तर-पैटर्न।
  • परिकल्पना: छूटा हुआ भेद, निरूपण या पूर्वापेक्षा।
  • हस्तक्षेप: एक केंद्रित स्पष्टीकरण या कार्य।
  • पुनर्मूल्यांकन: हस्तक्षेप के तुरंत बाद एक बदला हुआ उदाहरण।

उदाहरण: एंज़ाइम ग्राफ़ की व्याख्या

कोई शिक्षार्थी सही कह सकता है कि अवरोधक अभिक्रिया को धीमा करता है, पर माइकेलिस-मेंटेन ग्राफ़ को यह मानकर गलत पढ़ सकता है कि हर निचला वक्र कम सब्सट्रेट आसक्ति दर्शाता है। उपयोगी परिकल्पना केवल यह नहीं है कि एंज़ाइम बलगतिकी कमज़ोर है। शिक्षार्थी संभवतः आभासी आसक्ति से जुड़े क्षैतिज खिसकाव और अधिकतम दर में ऊर्ध्वाधर परिवर्तन के बीच भेद नहीं कर पा रहा है।

एक हस्तक्षेप के रूप में दो सरलीकृत ग्राफ़ साथ-साथ रखे जा सकते हैं और पूछा जा सकता है कि हर अक्ष शिक्षार्थी को क्या निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है। इसके बाद एक मौखिक परिदृश्य दें जिसमें एंज़ाइम की सांद्रता स्थिर रखते हुए अवरोधक का प्रकार बदला गया हो। यदि शिक्षार्थी ग्राफ़ के आकार को तंत्र से जोड़ सके, तो शिक्षक के पास किसी और परिभाषा वाले प्रश्न की तुलना में अधिक मज़बूत प्रमाण होता है।

समूह बनाने में सावधानी रखें

जब कई शिक्षार्थियों में एक ही भ्रांति हो, तब अवधारणा-स्तर के पैटर्न अस्थायी छोटे समूहों का आधार बन सकते हैं। समूह शैक्षिक ज़रूरत के आधार पर बनाएँ, किसी स्थायी क्षमता-लेबल के आधार पर नहीं। जल्दी पुनर्मूल्यांकन करें और प्रमाण बदलने पर समूह भंग कर दें।

सिस्टम का डेटा निर्यात करते या उस पर चर्चा करते समय गोपनीयता की रक्षा करें। केवल उतना ही साझा करें जितना शिक्षण के लिए आवश्यक हो, संस्थागत नीतियों का पालन करें, और एक शिक्षार्थी के उत्तर दूसरे के सामने उजागर न करें। Robotutor का सीधे-उपभोक्ता बीटा कोई स्कूल सूचना प्रणाली नहीं है और अलग समझौतों तथा नियंत्रणों के बिना इसे वैसा नहीं माना जाना चाहिए।

पेशेवर और शिक्षार्थी की स्वायत्तता बनाए रखें

शिक्षार्थी को तैयार की गई प्रतिक्रिया से असहमत होने और कारण समझाने के लिए आमंत्रित करें। असहमति से कोई दोषपूर्ण प्रश्न, कोई वैध वैकल्पिक विधि या कोई गहरी भ्रांति सामने आ सकती है। शिक्षक को सिस्टम के सुझाए क्रम को बदलने और उसका कारण दर्ज करने में सक्षम होना चाहिए।

प्रवेश-स्थान निर्धारण, अनुशासन, पात्रता, प्रमाणन या अन्य परिणामकारी निर्णयों के लिए स्वचालित निपुणता अनुमान का अकेले उपयोग न करें। प्रामाणिक मूल्यांकनों और योग्य पेशेवर विवेक का उपयोग करें। अनुकूली अभ्यास को रचनात्मक प्रमाण का ऐसा स्रोत मानना सबसे अच्छा है जो यह तय करने में मदद करे कि आगे कौन-सी बातचीत या कार्य होना चाहिए।

सीमाएँ और उचित उपयोग

  • Robotutor वर्तमान में कोई संस्थागत ग्रेडबुक, विशेष-शिक्षा प्रणाली या मान्यता प्राप्त मूल्यांकन प्रदाता नहीं है।
  • तैयार किए गए प्रश्नों और मूल्यांकनों को परिणामकारी उपयोग से पहले शिक्षक की समीक्षा की ज़रूरत होती है।
  • स्कूल या नाबालिगों के उपयोग के लिए अलग से गोपनीयता, सहमति, अनुबंध और सुरक्षा संबंधी नियंत्रण चाहिए, जो वर्तमान बीटा के दायरे से बाहर हैं।